《表5 最优方案和最劣方案》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
水质最优的水样为正理想方案，水质最差的水样为负理想方案，结合水质评价特点，其正理想方案和负理想方案见表5。
| 图表编号 | XD00225284400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 秦聪、郭华 |
| 绘制单位 | 山西省水利水电科学研究院、山西省农业科学院果树研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 指标的相对权重、最优解和最劣解》2020.10.25
- 《表6 最优、最劣方案及接近程度》2020.09.25
- 《表3 最优解和最劣解：微波消解-冷原子吸收分光光度法测定煤中汞含量》2020.12.10
- 《表4 各方案到理想解距离D+和最劣值距离D-一览表》2021.03.01
- 《表5 模糊最优最劣法与层次分析法一致性对比》2020.12.25
- 《表5 最优灰色关联度、最劣灰色关联度和灰色关联贴近度》2020.10.01
- 《表4 最优方案和最劣方案》2021.01.01
- 《表2 重构方案比较：基于重构有效性和最优网架选择的配电网动态重构研究》2020.07.25
- 《表4 确定进攻最优方案和最劣方案》2020.04.01
- 《表5 表确定防守最优方案和最劣方案》2020.04.01
- 《表5 最优ZIP和最优ZINB拟合能力和预测能力比较结果》2020.09.01
- 《表4 最优向量和最劣向量求解》2020.01.28
- 《表5 最大干密度和最优含水率》2020.02.10
- 《表5 各因素影响大小排序和最优因素点》2019.05.25
- 《表5 初始模型和最优模型的各段水力损失》2019.08.25
- 《表8 初始方案和最优方案模型阻力系数对比》2019.06.25
- 《表4 最优解和最劣解的舱壁位置组合和计算结果》2019.03.25
- 《表9 初始方案和最优方案各性能比较》
- 《表5 最优解和最优路径》2018.06.01
- 《表1 吉林省松花江干流与最优点和最劣点的距离和贴近度值》2018.06.01