《表2 毫火针治疗带状疱疹文献质量Jadad评分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《毫火针对带状疱疹患者疼痛改善及疱疹预后影响的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用Jadad评分量表，评分≤2分判定为低质量，评分≥3分判定为高质量。对纳入的10项研究进行评估。结果显示：有2项[11-12]为高质量研究，得分均为3分，其余8项[5-10，13-14]均为低质量研究，1项研究[7]得分为2分，7项研究[5-6，8-10，13-14]得分为1分。3项研究[7，11-12]使用随机数字表法，其余7项[5-6，8-10，13-14]仅提及了随机字样。有2篇[11-12]提及失访和退出，有4篇[5，8-9，12]文献进行了随访，观察带状疱疹后遗神经痛的发生率。所有研究皆报道了组间基线相似性良好。但是，以上文献均未将原始数据呈现，只能通过研究者的总结报告进行评价，使分析存在信息偏倚的可能。同时，由于毫火针本身存在治疗方式的特殊性，难以实施盲法的特点，导致实施性偏倚风险评估大部分为高风险。结果见表1、表2、图2、图3。