《表2 不同国家急诊预检分诊系统安全候诊时间比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急诊预检分诊系统及信息化管理研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：MTS、CTAS候诊时间括号内颜色为该急诊预检分诊系统设置的色觉标识。

预检分诊源于2200世纪5500年代美国士兵伤检，其后在医院广泛推行。最初分诊由医生负责，20世纪60年代初改为由护士负责[5]。20世纪70年代初期，开始注重循证医学，并进行了预检效能及有效性等方面的研究[6-8]。20世纪90年代起，现代医院急诊预检分诊标准初具雏形并不断改进[9]。目前，国外已有比较成熟的急诊预检分诊系统，典型的包括澳大利亚预检标尺（Australasian Triage Scale，ATS）、英国曼彻斯特预检系统（Manchester Triage System，MTS）、加拿大检伤及急迫度量表（Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale，CTAS）、美国急诊危重指数（Emergency Severity Index，ESI）、法国分诊指南（French Emergency Nurses Classification in Hospital Scale，FRENCH）、新加坡预检敏度标尺（Patient Acuity Category，PAC）等，这些预检分诊系统根据病人病情危急情况分为5级或4级（见表1），从而决定病人安全候诊时间（见表2），各有优缺点。随着信息技术的不断进步，急诊预检分诊系统信息化管理也得到了加速发展。研究表明，提高分诊效率、改善急诊拥挤及分诊模式仍为近5年国外急诊分诊研究热点[10]。