《表2 文献质量Jadad评分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《艾灸与西药治疗类风湿性关节炎临床疗效及炎性标志物水平比较的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对纳入的8项研究进行评估。结果显示:8项[7-14]均评价为低质量，其中1项研究[7]得分为2分，其余7项研究[8-14]得分为3分。6项研究[9-14]使用随机数字表法，其余2项[7-8]仅提及了随机字样。1项研究[8]提及了失访或退出的原因，所有的研究皆报告两组基线资料一致，具有可比性。以上文献均未提供原始资料，只能通过提取发表者的总结数据进行评估，使分析存在信息偏倚的可能。详见表2、图2和图3。