《表2 文献质量Jadad评分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《雷火灸治疗膝骨关节炎临床疗效及安全性Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用Jadad评分量表（≤2分判定为低质量，≥3分判定为高质量）对纳入的10项研究进行评估。结果显示:有2项[15，17]为高质量研究，得分均为3分，其余8项[13-14，16，18-22]均为低质量研究，3项研究[18-19，22]得分为2分，5项研究[13-14，16，20-21]得1分。3项研究[15，17，22]使用随机数字表法，其余7项[13-14，16，18-21]仅提及了随机字样。1项[17]研究提到了分配方案隐藏。2项研究[17，19]提及了随访时间，所有研究皆报道了组间基线相似性良好。但是以上文献均未将原始数据呈现，只能通过研究者的总结报告进行评价，使分析存在信息偏倚的可能。同时，由于雷火灸本身存在治疗方式特殊、难以实施盲法的特点，导致实施性偏倚风险评估均为high risk。详见表2、图2～3。