《表3 固定效应模型和随机效应模型计算结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《雷火灸治疗膝骨关节炎临床疗效及安全性Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中OR1，OR2分别表示固定效应模型和随机效应模型计算的比值比。

治疗组与对照组的总体有效率、治愈率及VAS评分结果均未发生逆转，说明研究结果可信度较高；而WOMAC评分结果被逆转，提示结果不稳定，分析其被逆转原因，在剔除袁庆东等研究后，结果显示差异有统计学意义[MD=-3.30，95%CI（-5.29，-1.31），Z=3.24，P=0.001]，这可能与此2项研究所纳入的研究对象存在较大异质性（包括性别、年龄、种族、病程长短）有关；此外，Lequesne评分、LKSS评分及Lysholm评分各自仅纳入1项研究，故无法实施敏感性分析。详见表3。