《表4 不同生命周期阶段下的发展模式检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“渐进变化”还是“间断平衡”——服装零售业的跨越式发展模型研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**和***分别代表在10%、5%和1%的水平上显著，括号内为对应的t检验值。

表4针对处于不同生命周期阶段的样本进行了检验。对成长期的企业而言，在控制了相关变量后，间断平衡模式下发展效率与发展效果间不具备明显的相关性关系，发展效率的标准化系数为0.039(p>0.1），说明间断平衡发展模式有助于提高成长期企业的发展效率；渐进变化模式下，发展效果和发展效率间不具备明显的相关性关系。由此可以认为，成长期企业存在显著的“低效果—高效率”发展特征，适用于间断平衡发展模式[7]。对成熟期的企业而言，在控制了相关变量后，间断平衡发展模式与发展效果和发展效率间均不具备明显的相关性关系；渐进变化发展模式对发展效果的标准化系数为0.023(p>0.1），与发展效率无明显关系。由此可以认为，成熟期企业存在显著的“高效果—低效率”发展特征，适用于渐进变化发展模式。对衰退期的企业而言，在控制了相关变量后，间断平衡发展模式与发展效果间不具备明显的相关性关系，间断平衡发展模式对发展效率的标准化系数为0.044(p>0.05）；渐进变化发展模式对发展效果的标准化系数为0.031(p>0.05），与发展效率无明显关系。由此可以认为，衰退期企业存在显著的“低效果—低效率”发展特征，渐进变化发展模式和间断平衡发展模式均适用于企业发展，衰退期企业应该通过相机抉择的方式选择最佳发展模式。