《表1 2种预测模型的ROC分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2种预测模型在神经外科ICU患者谵妄风险预测中的应用价值比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用受试者工作特征（Receiver Operating Characteristic，ROC）曲线检验2种预测模型预测概率值与神经外科ICU患者发生谵妄的拟合效果，见图1。早期谵妄预测模型和谵妄预测模型在神经外科ICU患者谵妄风险预测中的AUROC值分别为0.745(95%CI:0.699～0.791）和0.790(95%CI:0.746～0.833），见表1，采用Hanley-Mc Neil法对2模型AUROC值进行比较，结果显示两者相较差异无统计学意义（Z=1.41，P=0.070）。以最大约登指数确定最佳临界值，对于早期谵妄预测模型，约登指数最大时（0.402），所对应的临界值为0.161，灵敏度和特异度分别为0.638和0.764；对于谵妄预测模型，约登指数最大时（0.453），所对应的临界值为0.394，灵敏度和特异度分别为0.695和0.758，见表2。2种预测模型在不同谵妄发生风险人群中的灵敏度、特异度、阳性似然比和阴性似然比结果，见表3。