《表5 两组股骨颈骨折患者Harris髋关节功能评分(±s)》

《表5 两组股骨颈骨折患者Harris髋关节功能评分(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《骨水泥型与非骨水泥型人工半髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折患者的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

经重复测量设计的方差分析,不同组别间差异有统计学意义(F=17.982,P=0.000),不同时间点间差别有统计学意义(F=81.276,P=0.000),组别与时间点间存在交互作用(F=11.781,P=0.000),进一步分析单独效应,除第一时间点两组差别无统计学意义(P>0.05),其余各时间点两组差异均有统计学意义(P<0.05),非骨水泥组各时间点间差异均有统计学意义(P<0.05),骨水泥组各时间点间差异均有统计学意义(P<0.05),随着时间的延长,Harris髋关节功能评分逐渐升高,结果见下表,见表5。