《表1.骨折愈合率、股骨头缺血坏死率以及髋关节功能Harris评分(N=132)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文数据统计分析采用SPSS 19.0软件，对骨折愈合率和股骨头缺血坏死率采用%表示，对髋关节功能Harris评分采用x±s形式表示，分别采用χ2检验和t检验。
| 图表编号 | XD00142952000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.15 |
| 作者 | 张洪杰 |
| 绘制单位 | 天津市南开区王顶堤医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组早期股骨头缺血性坏死患者治疗前后跛行、功能障碍、疼痛评分及髋关节Harris评分比较（分，±s)》2020.10.14
- 《表1 两组早期股骨头缺血性坏死患者治疗前后髋关节Harris评分比较（分，±s)》2020.10.14
- 《表5 两组股骨颈骨折患者Harris髋关节功能评分（±s)》2020.10.05
- 《表2 老年不稳定股骨粗隆间骨折股骨头置换组与PFNA组术后髋关节功能Harris评分比较（±s，分）》2020.10.15
- 《表3 两组股骨头坏死继发髋骨关节炎患者Harris评分比较》2021.03.05
- 《表3 两组股骨转子下骨折患者术后1年髋关节功能Harris评分比较（±s)》2020.11.25
- 《表1 老年骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折股骨头置换组与髓内钉固定组术后髋关节功能Harris评分比较（±s)》2021.02.15
- 《表2 早期股骨头缺血性坏死典型征象显示率比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表2 Russell-TaylorⅡ型股骨粗隆下骨折PFN组与PFLP组术后髋关节功能Harris评分比较（±s，分）》2020.08.15
- 《表2 老年股骨粗隆下骨折PFNA组与PFLCP组术后髋关节功能Harris评分比较（±s，分）》2020.08.15
- 《表2 两组病例骨折愈合率、股骨头坏死率及Harris评分比较》2019.08.05
- 《表1 2组髋关节功能、骨折愈合率比较[例(%)]》2019.11.28
- 《表1 膝关节功能优良率、骨折愈合率的比较[n(%)]》2019.09.13
- 《表3 2组老年股骨转子间骨折患者Harris髋关节功能评分比较》2019.02.20
- 《表3 应用不同方法治疗的股骨转子间骨折3组患者手术前后Harris髋关节功能评分比较 (±s, 分)》2019.01.22
- 《表1 X线及CT对股骨头缺血坏死确诊率之间的比较[n (%) ]》2018.02.28
- 《表1 老年股骨粗隆间骨折关节置换组与髓内固定组疼痛VAS评分及髋关节功能Harris评分比较 (, 分)》2018.12.15
- 《表2 老年不稳定股骨粗隆间骨折3组术后开始负重时间、髋关节功能Harris评分比较 (±s)》2018.10.15
- 《表1 股骨颈骨折THA手术前后疼痛VAS评分、髋关节功能Harris评分比较 (±s)》2018.04.15
- 《表3 老年EvansⅣ型股骨粗隆间骨折PFNA组与Inter Tan组术后髋关节功能Harris评分比较结果 (±s, 分)》2018.04.15