《表4 不同参照类设置的时期主效应比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大城市老年人养老方式选择意愿的变迁(1998-2017)——以广州为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：除时期外，其他变量设置同表3模型1。本表省略了各模型其他变量的回归结果。其他同表3。

在控制个人特征、健康禀赋、社会经济特征、居住安排、代际关系等因素的情况下，广州老年人的养老方式选择意愿仍具有显著的时期效应。综合不同参照类设置的模型可以发现（见表4），与1998年相比（见模型4、6)，2008年和2017年，老年人皆显著地认为最好的养老方式不是与子女同住，而首先是自我养老，其次是机构养老；但是，与2008年相比（见模型1、5)，1998年老年人显著地认为最好的养老方式是与子女同住，而2017年老年人更倾向于认同自我养老最好，其次是与子女同住养老。总之，从时期的主效应来看，广州老年人的养老方式选择意愿具有明显的居家养老回归趋势，同时显现出自我养老的独立性特征。