《表7 居住模式健康效应在不同年龄群的异质性(FE,参照组:亲子同住)》

《表7 居住模式健康效应在不同年龄群的异质性(FE,参照组:亲子同住)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《子女近邻而居,胜于同一屋檐——居住安排与中国农村老年人认知健康》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

上述影响机制也可以通过异质性进一步得到佐证。考虑到老年人对照料的需求会随着年龄增长而日益上升,尤其对高龄老人而言,相比于隐私自由权,子女家庭照料可及性对认知健康的改善效应可能会占主导地位。专门针对70岁以上和75岁以上年龄组老人进行检验。利用分年龄样本,回归结果(表7)显示,居住模式与不同维度认知健康指标之间的关系表现迥异。相对亲子居住,当老人处于高龄(75岁以上),子女同村或同县产生的智力完整性的健康优势开始消失,子女远距离会使记忆力分值平均低1.1分(5%显著水平),下降约20%。换言之,对于高龄老人而言,相比子女远距离,亲子同住(同一屋檐)对其记忆力指标的提高更有益。这一方面表明,随着老人年龄的增加,配偶之间的照料能力下降,子女照料的作用逐渐凸显,相应地子女居住距离越远、家庭照料可及性越不足,越不利于高龄老人认知健康。另一方面也与前文提及的居住模式对两个维度认知健康指标的敏感性存在差异有关。