《表2 专家打分法打分结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
利用公式（1）和公式（2）对表2中的数据进行归一化，结果见表3。
| 图表编号 | XD00223487000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 张亚明、朱欣然、李为、张君宇 |
| 绘制单位 | 中国自然资源经济研究院、中国自然资源经济研究院、中国自然资源经济研究院、中国自然资源经济研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 D指标研究结果2名专家打分示例（分）》2020.06.05
- 《表2 一级指标重要程度专家打分结果》2020.08.01
- 《表2：专家乙的重要性打分结果》2020.09.20
- 《表4 专家打分表统计结果》2020.01.20
- 《表1 0 锚地安全专家打分法评判影响因子权重及隶属度》2020.01.15
- 《表4 专家打分结果：地铁联络通道高压气体膨胀法开挖施工安全评价》2019.10.25
- 《表4:客户当前价值评估指标专家打分法打分表》2019.10.15
- 《表2 第1个子活动的专家打分结果》2019.06.01
- 《表1 专家打分情况：基于模糊综合评价法的长江经济带物流竞争力评价研究》2019.01.10
- 《表5 评价指标专家打分结果》2019.08.01
- 《表2 外观与尺寸中质量因子的专家打分结果》2019.05.10
- 《表3 方案三专家打分结果》2019.05.18
- 《表2 方案二专家打分结果》2019.05.18
- 《表3 专家打分结果表[6]》2019.04.20
- 《表4 专家打分结果 (u1)》2019.01.10
- 《表2 通过专家打分法获取相对比较得分 (1) (作者自制)》2018.10.15
- 《表4 影响因素专家打分结果》2018.04.30
- 《表3 影响因素专家打分结果》2018.04.30
- 《表2 专家打分与审评结果》2018.09.25
- 《表1 专家打分法的对于规则范围》2018.08.05