《表4 影响因素专家打分结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据表3的专家打分结果，利用改进的鱼骨法对影响因素进行分类，其分类结果如表4所示。
| 图表编号 | XD0023892700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.30 |
| 作者 | 高凡、雷挺宇、邹高增、冯旭 |
| 绘制单位 | 湖北清江水电开发有限责任公司、湖北清江水电开发有限责任公司、湖北清江水电开发有限责任公司、湖北清江水电开发有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 海上交通风险影响因素专家打分表》2021.03.30
- 《表1 第一轮驱动因素专家打分结果》2020.11.01
- 《表4 风险后果评价专家打分结果》2020.04.01
- 《表2 专家打分及各层次影响因素的平均权重指数统计》2020.05.15
- 《表9 各设计方案评价因素专家打分结果》2020.07.05
- 《表4：专家丁的重要性打分结果》2020.09.20
- 《表4 专家打分表统计结果》2020.01.20
- 《表4 专家评价打分统计结果》2020.09.10
- 《表1 专家打分结果：基于公路沥青路面裂缝处治影响因素研究》2020.06.15
- 《表4 风险因子专家打分计算结果》2019.12.30
- 《表2 电梯安全影响因素专家打分及评价标准》2019.10.15
- 《表4 各因素的专家打分平均值》2019.10.01
- 《表4 专家打分结果 (u1)》2019.01.10
- 《表8 专家对影响U和C的各因素打分的平均值》2019.02.01
- 《表5 考虑影响因素相互影响的专家打分值》2018.04.30
- 《表3 影响因素专家打分结果》2018.04.30
- 《表4 专家打分结果统计表》2018.11.01
- 《表4 F1因素的专家打分结果》2018.09.15
- 《表7 F3因素的专家打分结果》2018.09.15
- 《表6 F2因素的专家打分结果》2018.09.15