《表2 外观与尺寸中质量因子的专家打分结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过咨询台盆质量评价、台盆产品研究、台盆应用领域专家3名，对台盆的质量因子进行两两相互比较打分。表2所示为外观与尺寸中5个质量因子的相互比较打分结果。
| 图表编号 | XD0056420200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.10 |
| 作者 | 曾杰 |
| 绘制单位 | 上海建科检验有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 专家打分法打分结果》2020.09.25
- 《表2 正交试验因素水平：基于尺寸工程的车身前端外观质量分析》2020.12.20
- 《表3 评价因子权重专家打分一览表》2020.08.20
- 《表3 一级评价因子权重专家打分表》2020.09.25
- 《表1 鱼体质量和外观尺寸测量结果》2020.03.01
- 《表6 再生混凝土外观质量与尺寸偏差测量结果》2020.06.01
- 《表2 一级指标重要程度专家打分结果》2020.08.01
- 《表2：专家乙的重要性打分结果》2020.09.20
- 《表3 园林工程质量专家评价打分统计结果》2020.09.10
- 《表3 外破事件损失影响因子专家打分》2020.05.20
- 《表2 外破概率权重影响因子专家打分》2020.05.20
- 《表1 0 锚地安全专家打分法评判影响因子权重及隶属度》2020.01.15
- 《表4 风险因子专家打分计算结果》2019.12.30
- 《表2 专家打分统计表：库存航材管理质量的可拓性评价》2019.08.25
- 《表2 第1个子活动的专家打分结果》2019.06.01
- 《表3 安全指数中质量因子的专家打分结果》2019.05.10
- 《表4 健康指数中各指标的专家打分结果》2019.05.10
- 《表2 方案二专家打分结果》2019.05.18
- 《表2 专家打分：平衡计分卡在高新技术企业绩效管理中的应用》2019.01.08
- 《表2 专家打分与审评结果》2018.09.25