《表3 11种算法在CEC2013测试集15个多峰函数上的平均适应值比较》
从表6中可以看出,在f1~f5这5个单峰函数上,PSOSI的时间耗费仅比OLPSO长,比其他9种PSO的变体算法快。在其他的复杂函数上,PSOSI比起其在单峰函数上的表现,时间耗费排名有所下降,这是由于PSOSI需要频繁地更新伙伴粒子,并计算引力系数,以进行社会学习。幸运的是,在3.4节的分析中,PSOSI的时间复杂度与标准的PSO保持相同。同时考虑到表5中PSOSI出色的综合表现,这些额外的时间耗费是可以接受的。
图表编号 | XD00223473100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.01 |
作者 | 宋威、华子彧 |
绘制单位 | 江南大学人工智能与计算机学院、江南大学江苏省模式识别与计算智能工程实验室、江南大学人工智能与计算机学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |