《表3 本文和文献[11]计算314159P的比较》

《表3 本文和文献[11]计算314159P的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《Edwards曲线快速标量乘算法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据以上方法分别计算各自运算量，得出计算314159P的运算量如表3所示。

图表编号XD00222759300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.05
作者明娇娇、高献伟、董秀则、李江峰
绘制单位西安电子科技大学通信工程学院、西安电子科技大学通信工程学院、北京电子科技学院电子与通信工程系、北京电子科技学院电子与通信工程系、西安电子科技大学通信工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 本文和文献[11]计算11428P的比较》2020.09.05
  2. 《表4 文献[7]和本文的渗透率结果比较》2020.09.25
  3. 《表5 文献[18]土样膨胀率试验结果与本文公式计算结果比较》2020.12.01
  4. 《表4 本文方法和文献[16]方法的比较》2020.11.28
  5. 《表2 本文算法、文献[6]算法与文献[3]算法计算的峰值信噪比》2020.09.15
  6. 《表2 本文模型与文献[11]在MMD结果上的比较》2019.12.25
  7. 《表1 同一工况下本文与文献[11]计算结果对比》2020.04.20
  8. 《表3 本文和文献[8]的定压比热容计算数据》2020.04.01
  9. 《表3 本文方法和其他文献方法的定量比较》2020.02.16
  10. 《表4 本文模型计算结果与文献[18]中计算结果的对比》2020.01.15
  11. 《表1 0 文献[10-11]中方法与本文方法的结果比较》2019.12.01
  12. 《表3 本文二维模型计算结果与文献[5]三维模型计算结果比较》2019.10.20
  13. 《表3 本文计算结果与文献对比》2019.09.01
  14. 《表1 本文计算结果和文献[12]的结果比对》2019.12.01
  15. 《表1 本文算法与文献[10, 11]算法嵌入容量和透明性对比》2019.08.01
  16. 《表3 本文算法和文献[10, 11]算法脆弱性对比》2019.08.01
  17. 《表3 平均划分、文献[16]、[17]和本文方法的编码加速比比较》2019.09.15
  18. 《表2 文献[11]试验参数及采用本文公式计算对比》2019.02.20
  19. 《表3 隐藏30 000bits时本文方法与文献[11, 14, 16]的PSNR对比结果Tab.3 The PSNR comparison among our method, the references[11, 14, 16]when h》2018.04.01
  20. 《表3 本文算法和文献[11]算法定位精度对比 (mm) Tab.3 The location precision comparison of the proposed algorithm and Ref.[11]algorithm》2018.04.25

随机翻阅

《表2 两组研究对象生活方式资料比较[n(%)]》 《表9 体育运动训练队情况（N=10)》 《表6 父母受教育程度与创业机会识别的One-Way ANOVA》 《表8 2015年文化企业成长性地区差异》 《表2 盆腔内、外有转移病灶患者行培美曲塞联合长春瑞滨的近期疗效比较[n（%）]》 《表1 两组病患临床诊治有效率比对[n(%)]》 《表1 Valsalva动作时膀胱颈移动度、膀胱尿道后角、尿道旋转角、肛提肌裂孔面积数据指标结果(±s)》 《表2 比较两组护理满意度》 《表5 课程类型变量分析：高职学生在线开放课程学习体验研究——以南京旅游职业学院为例》 《表1 观察组与对照组的临床症状对比(%)》