《表4 系统1案列2仿真结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于混合混沌磷虾算法的短期水火电调度研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表4可以看出，HCKHA所获得的结果优于RCCRO、IPCSO、ACDE、MCDE等文献结果。HCKHA获得的燃烧费用值为41 363.254 0，网损值为279.143 3，尽管燃烧费用值比ACABC高84.504 0，但网络损耗值却低42.351 7；燃烧费用值比DNPT高12.696 6，但网络损耗值却低82.140 7。表5是对表4中不同算法进行Friedman检验，按最小值、平均值、最大值和网络损耗值对算法进行评秩。评秩是将结果最差的算法评秩为1并依次递增，显著水平设置为5%。表6给出了在整个调度周期中，利用HCKHA算法获得的水火电站的排水量、发电量、网络损耗值和系统总的负载值。