《表6 不同养老保险类型对家庭消费结构的影响》
Durbin-Wu-Hausman检验结果显示,在因变量为生存型消费、发展和享受型消费的实证中存在内生性,应以IV-2SLS估计结果为准;弱工具变量检验结果显示,一阶段F值均大于10,表明选择的工具变量不存在弱工具变量的问题。而因变量为生存型消费占比及发展和享受型消费占比的实证中不存在内生性问题,所以以OLS结果为准。回归结果显示,参与城镇职工养老保险和城镇居民养老保险均能促进家庭生存型消费、发展和享受型消费,并且城镇职工养老保险的促进作用更大。另外,城镇职工养老保险能显著降低家庭生存型消费占比,提高发展和享受型消费占比;虽然城镇居民养老保险对二者的影响为正,但并不显著。实证结果表明,由于城镇职工养老保险保障水平更高,对家庭消费结构的改善作用也更大。(见表6)
图表编号 | XD00222466600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.15 |
作者 | 王亚柯、刘雪颖 |
绘制单位 | 对外经济贸易大学金融学院、对外经济贸易大学保险学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |