《表3 不同养老保险参保类型对家庭消费水平的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《养老保险对城镇家庭消费水平和结构的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

我国养老保险制度是按不同人群进行设置的，且各种养老保险参保类型的保障水平间存在较大差距。因此，本文进一步分析不同养老保险参保类型对家庭消费水平的影响，结果见表3。表3中前3列是OLS回归的结果。在控制了相关变量后，OLS回归结果显示，城镇职工养老保险对家庭消费支出有显著的正向影响，参与养老保险使家庭消费平均增加6.5%，并且在1%水平上显著；城镇居民养老保险对家庭消费的影响在统计上并不显著。考虑到参保变量可能存在内生性，OLS回归结果会存在偏差，在OLS模型基础上采用二阶段最小二乘法进行估计。对工具变量进行了弱工具变量和内生性的检验，结果显示一阶段F值均大于10，表明选择的工具变量不存在弱工具变量的问题。考虑到可能存在异方差，Durbin-Wu-Hausman检验结果均在1%显著性水平上拒绝了原假设，表明变量存在内生性，加入工具变量对内生性进行处理后的回归结果会更准确，因此以工具变量的估计结果为准。工具变量的估计结果显示，参与城镇职工养老保险对城镇家庭的消费水平有促进作用，结果在1%的水平上显著；参与城镇居民养老保险对城镇家庭的消费水平有促进作用，结果在5%的水平上显著；并且城镇职工养老保险对消费的促进作用大于城镇居民养老保险。一方面，相比未参保家庭，参与养老保险代表未来预期收入的增加，因此，参与城镇职工养老保险和城镇居民养老保险均能促进家庭消费。另一方面，城镇职工养老保险和城镇居民养老保险由于保障程度不同，所代表的预期财富存在很大差异，因此，城镇职工养老保险对家庭消费的促进作用更大。