《表6:不同年收入组家庭养老保险参保程度与家庭风险金融资产配置》
注:表中汇报的是平均边际效应;其中*表示在10%水平上显著,**表示在5%水平上显著,***表示在1%水平上显著;括号内为标准误差。
为避免指标定义差异对实证结果的影响,本文通过对关键变量进行重新定义来做敏感性分析。在分析家庭人口年龄结构对家庭参保人数比例的影响时,我们将老人标准由60岁提高到65岁,因此老年人口的比例为“家庭65岁及以上人口占家庭总人口的比例”,然后采用Tobit模型进行回归。在分析家庭老年人口年龄结构对家庭风险金融资产持有的概率和比重的影响时,首先将老年人口的比例采用“家庭65岁及以上人口占家庭总人口的比例”指标;其次在衡量家庭养老保障程度时,由于新农保在2010年刚刚试点,且保障水平十分低,因此我们采用问卷里的社会基本养老保险和离退休金代替前文所定义的社会养老保险,由此得出家庭参加基本养老保险人数比例。然后进行IV Pr obit和IVTobit回归,结果如表7所示。表7显示:家庭老人比例对家庭参保程度的影响,家庭老人比例和家庭成员参保比例对家庭风险金融资产持有概率和比重的影响,与前面结论基本一致,由此可见本文的实证具有一定的稳健性。
图表编号 | XD0073691000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.25 |
作者 | 蹇滨徽、徐婷婷 |
绘制单位 | 西南财经大学、西南财经大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |