《表2 面板模型估计结果:基于面板数据的人民币汇率决定实证研究》

《表2 面板模型估计结果:基于面板数据的人民币汇率决定实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于面板数据的人民币汇率决定实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内数字为估计系数的t检验值;*、**和***分别表示统计值在5%、1%和0.1%水平下显著;id表示国别或地区变量,2.id、3.id、4.id分别表示中国、欧盟和日本。

本文先采用(1)OLS(即LSDV)法先观察个体虚变量是否显著,实证结果显示人民币对日元汇率在10%水平上显著(详见下表2),即面板数据存在个体效应,说明生产率对人民币汇率的影响具有明显的国别差异,不宜使用混合回归方法进行模型估计。为检验面板模型是否存在随机效应,使用(5)面板随机效应进行模型估计,发现在使用随机效应估计模型条件下生产率差异变量、股市指数变量相对OLS法仍然显著,但相对固定效应系数会显著变大,进而使用LM检验发现P值显著大于1,不应使用混合回归方法。之后使用Hausman检验并区分固定效应和随机效应发现P值显著,应当选择使用固定效应模型。针对固定效应模型,本文分别使用(2)OLS法、(3)异方差稳健性估计以及(4)Bootstrap(自助法)等不同方法下估计面板模型的固定效应[32],比较固定效应下解释变量系数的稳健性,发现不同估计方法下生产率差异变量系数为0.081并都显著,股市指数变量在OLS法、异方差稳健性估计两种方法下也在较高水平上显著。