《表2 mi R-122诊断HCC Meta回归分析的异质性来源》

《表2 mi R-122诊断HCC Meta回归分析的异质性来源》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《循环微小RNA-122诊断肝细胞癌的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据地区、对照来源、循环mi R-122表达水平(上调/下调)进行Meta回归和亚组分析(表2),结果表明所选因素均不能解释异质性来源,地区为可能的异质性因素(P=0.146)。亚组分析结果见表3,按照地区分为中国和埃及两组,埃及亚组合并敏感性高于中国亚组(0.89 vs 0.73),特异度稍差(0.68 vs 0.76),AUC高于中国亚组(0.95 vs 0.84)。根据对照组来源不同分为健康对照亚组和良性疾患亚组(包括肝硬化和肝炎),良性疾患亚组特异度低于健康对照亚组(0.63 vs 0.78),整体诊断准确性稍高于健康对照亚组(AUC:0.88 vs 0.85)。根据循环mi R-122相对表达水平分为上调亚组和下调亚组(与对照组比),循环mi R-122下调亚组的AUC高于上调亚组(0.90 vs 0.84)。