《表3 本文研究村庄空间环境塑造对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于景观社会理论的浙江乡村振兴研究——以富阳“网红村”建设为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：笔者根据实地调查获取的相关资料自绘

在中观尺度的视觉景观构建中，三个村庄在空间场所的营造上有所差异。1.0版的文村空间尺度处理较为适宜，但因其村庄规模以及自然地形等的限制，表现形式较为单一。2.0版的东梓关村拥有多类型、多层次的开放空间，空间尺度感、节奏序列的营造更为错落有致。而3.0版的望仙村则显现出较为仓促的建造方式，旧村由于可能面临整体拆迁，在新一轮民居建设中未做统筹考虑，因此，就调研现状来看，新村有条不紊、尺度适宜，老村杂乱无章、狭窄拥挤（表3）。