《表5 居住条件:乡村人居环境与满意度评价研究——以宿迁典型村庄为例》

《表5 居住条件:乡村人居环境与满意度评价研究——以宿迁典型村庄为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乡村人居环境与满意度评价研究——以宿迁典型村庄为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表5可知,3个村庄的居住条件既有相通的地方也有所差异,相同的是3个村庄的人居住房面积都挺大,住宅设施配套完整性较一般。房屋质量上存在一定差异,朱瓦村的房屋为公家所建,为了安置拆迁户,前排房屋质量好、较美观,而后排房屋的质量与前排相比较差,因此只有少量居民对房屋质量满意;梨园的房屋为自家修建,房屋质量好,内部设施齐全,居民较满意;双河村的房屋为自家修建、党给装修,房屋质量较好,居民居住舒适。