《表3 高铁运营前后沿线城市经济联系度》

《表3 高铁运营前后沿线城市经济联系度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高铁对欠发达地区可达性及经济联系的空间影响——以兰新高铁为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

高铁运营前,沿线城市经济联系强度整体偏低且差异过大,跨度区间为[0.02,79.52](表3),经济联系强度值超过10的城市对只有西宁—海东和嘉峪关—酒泉,可见可达性对城市经济联系具备决定性影响。吐鲁番—海东、吐鲁番—嘉峪关经济联系强度仅为0.02,吐鲁番、海东经济发展规模小且地理位置欠佳,极易受到乌鲁木齐、西宁等中心城市的屏蔽,经济独立性较差,因此经济联系度最低。高铁运营后,沿线城市经济联系强度大幅提升,跨度区间为[0.10,710.72],经济联系强度值超过10的城市对由2个上升至7个,随着城市可达性的提升,经济联系也随之增强。西宁—海东的经济联系强度仍居首位,吐鲁番—嘉峪关、吐鲁番—海东经济联系强度仅为0.10,吐鲁番与嘉峪关同为小城市,经济依赖性较强,独立的经济合作贫乏,海东与吐鲁番位于廊道东西,地缘偏远,两地长期处于经济不相关状态。因此,兰新高铁促使沿线城市经济联系强度提升的同时,高铁虹吸效应也日益凸显,各级政府在制定经济发展规划时,如何扩大核心城市经济辐射半径,避免边缘区中小城市被屏蔽,最终实现区域经济协调发展,将成为关键问题。