《表5 不同故障恢复策略下的故障前后系统特征对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《含分布式电源接入的配电网故障恢复方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同时，为了体现所采用的线性方法在求解该故障恢复模型方面的优越性，将优化结果与现有的基于粒子群算法所求解的结果进行对比分析，粒子群算法的基表4所提故障恢复策略下的故障前后系统特征对比Tab.4 Comparisons of system characteristics before and after failure based on the proposed fault restoration本参数设置见文献[11]。假设系统发生永久性故障，故障点为线路（26，27）。在相同仿真算例参数设置情况下，两种求解算法的对比结果如表5所示。由表中数据可知，现有的基于粒子群求解算法所获得的配电网故障恢复结果虽也能够大幅对系统失电负荷进行恢复供电，但并没有达到对所有失电负荷进行恢复供电，也即最终求解出的结果并非全局最优解。另外，从求解算法的运行时间来看，由于粒子群算法需要对模型进行遍历求解，导致CPU耗时长。而本文所采用的基于线性规划求解算法的配电网故障恢复策略能够在较短时间内对全网失电负荷进行恢复供电，由此验证所提含DG的配电网故障恢复方法的正确性。