《表2 最优攻击策略对比:考虑电-气耦合系统连锁故障的多阶段信息物理协同攻击策略》

《表2 最优攻击策略对比:考虑电-气耦合系统连锁故障的多阶段信息物理协同攻击策略》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《考虑电-气耦合系统连锁故障的多阶段信息物理协同攻击策略》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为更好地体现本文模型的特征,以场景1与场景3为例进行详细说明。本小节将对表2所示的最优攻击策略进行详细分析。表中,符号[]内的线路表示由于上条线路停运后引发的连锁停运线路,若符号[]内为空则表示上条线路停运后未引发新的连锁故障;箭头表示诱发后续线路退出运行,如场景3第一攻击阶段中“6-9?[6-8]”表示线路6-9停运后诱发线路6-8退出运行。从表中可知,场景3中气网攻击阶段仅针对管道14-15、15-16和4-14执行物理攻击,而并未对气源执行攻击,这说明在当前场景下天然气管道被攻击对电力系统的影响大于气源被攻击对电力系统的影响。电网侧攻击第一阶段在执行LR信息攻击后,对线路6-9执行了物理攻击,该攻击依次诱发了线路6-8等5条线路退出运行。而第二阶段在执行LR信息攻击后,对线路2-6进行物理攻击,随后依次诱发线路2-4等8条线路故障。同时从表2可见,场景1下最优攻击策略需要经过4次攻击电网线路后才能实现攻击目标。