《表3 故障恢复前后对比:基于二阶锥规划考虑主动管理的主动配电网故障恢复》

《表3 故障恢复前后对比:基于二阶锥规划考虑主动管理的主动配电网故障恢复》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于二阶锥规划考虑主动管理的主动配电网故障恢复》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3给出了系统正常运行时与通过所述方法经过故障恢复后的对比情况。分析可知,系统正常运行时,节点18电压最低,电压标幺值为0.932,系统有功损耗和无功损耗分别为129.1 k W和80.7 kvar。支路4~5故障后,网络重构所需操作开关16次,进行恢复重构后,联络线支路8~21、9~15、25~29闭合,支路4~5、6~26、11~12、14~15断开,负荷得到全部恢复,电容器组全部投入运行,恢复后的节点电压均保持在合理范围内,电压分布如图7所示,此时节点33电压最低,电压标幺值为0.951,相比正常运行时提升了约2%。重构后,整个系统有功损耗110.4 kW,比重构前降低14.5%,而系统无功损耗从80.7 kvar增加到83.5kvar,略有增加。