《表3 6种干预措施治疗CAG有效性的网状Meta分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中医疗法治疗慢性萎缩性胃炎有效性的网状Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表格内为两种干预措施的有效率差（右方指标与上方指标的差值）和95%CI，差值为正表示右方指标优于上方指标，差值为负表示上方指标优于右方指标；若95%CI不包含0，则表示该比较具有统计学意义

（1）对纳入34项研究中的临床有效率进行网状Meta分析，通过各中药和西药的直接比较结果发现：中药疗效均显著高于西药（结果和进行亚组分析的Meta分析结果一致）；通过对有效性数据进行不一致性检验发现各研究间不存在不一致性（Q=20.41，P=0.805）。采用NMA法间接比较各中药间疗效的差异性分析，结果发现六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎的疗效较其他四种疗效低。其中六君子汤疗效低于半夏泻心汤[-0.10（-018，-0.02）]、香砂六君子汤[-0.13(-023，-0.03）]、益胃汤[-0.14(-0.24，-0.03）]；且差异有统计学意义，而其他基础方间疗效差异均无统计学意义。6种治疗措施治疗优良率比较结果详见表3、图5-1。根据等级概率图疗效排序结果可知，其临床有效率大小可能为：益胃汤>健脾通络汤>香砂六君子汤>半夏泻心汤>六君子汤>西药（图6）。(2）对纳入研究中的HP阴转率进行网状Meta分析，通过各中药和西药的直接比较结果发现：除健脾通络汤外，香砂六君子汤和半夏泻心汤对HP清除效果均显著高于西药（结果和进行亚组分析的Meta分析结果基本一致）。采用NMA法间接比较各中药间对HP清除效果的差异性分析，结果发现健脾通络汤、香砂六君子汤和半夏泻心汤三个基础方间对HP清除效果差异均无统计学意义，详见表3、图5-2。根据等级概率图HP阴转率排序结果可知，其HP清除效果大小可能为：健脾通络汤>香砂六君子汤>半夏泻心汤>西药（图6）。