《表1 鲜竹沥名称与基原考证》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《鲜竹沥的本草考证与现代研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

鲜竹沥的名称最早于汉代《神农本草经》[3]记载：“竹汁”，之后随着淡竹作为制备基原以及烧制法作为炮制工艺，则多以淡竹沥[5]或竹沥[6]沿用，直到现代根据制法采用鲜竹沥[7]，但其中也有甜竹沥[8]和竹油[9]的记载。竹子种类众多，且在我国分布广泛，古代文献记载制备鲜竹沥的基原多为淡竹、苦竹[6]和堇竹[10]，也有慈竹[11]记载，现代多以禾本科植物淡竹作为基原[12]。制备鲜竹沥的竹子基原多为性寒的淡竹和苦竹，故鲜竹沥性味归经的古籍记载：“味甘、苦，无毒，性寒或大寒”[13-15]，因炮制原因亦有“淡寒”[16]记载。详细信息记载见表1。结果显示，鲜竹沥的名称由汉代的“竹汁”到梁的“竹沥、淡竹沥”逐渐演变而来，其中也有其他名称，例如，清朝《药性切用》[8]有“甜竹沥”的记载，在近代《中草药手册》[9]有“竹油”的记载。鲜竹沥的基原主要是淡竹和苦竹，明朝《本草纲目》[10]新增了堇竹，《食疗本草》[11]也增加了慈竹，1977年版《中华人民共和国药典》（简称《中国药典》）[7]中制备鲜竹沥来源更加广泛：“禾本科植物粉绿竹、净竹及同属数种植物”。现代对鲜竹沥的基原研究则更为具体和直观，有研究采用HPLC测定9种不同种类竹子制备的鲜竹沥中愈创木酚含量，发现甜竹最优，斑竹、水竹与淡竹次之，硬头黄、实心竹、苦竹、刚竹以及糯竹有明显差距[33]，表明现代研究与古代记载的苦竹存在较大差异。鲜竹沥的性味归经在古籍文献记载存在较大的差异，例如，《本草经集注》《名医别录》《本草纲目》等记载为大寒，《药鉴》《本草从新》《中药大辞典》等记载为性寒，《本草害利》[16]记载为微寒。因制备鲜竹沥基原大部分为淡竹和苦竹，所以多为甘苦、无毒。在归经的记载则是各不相同，有“入手少阴足阳明经”“入手太阴肺经”“入心、肝、肺经”等。