《表4 各算法在不同样本上的分类精度对比Tab.4 Accuracy compare of each algorithm in every sample》

《表4 各算法在不同样本上的分类精度对比Tab.4 Accuracy compare of each algorithm in every sample》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于Fisher准则和TrAdaboost的高光谱相似样本分类算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了更直观地表示本文算法的有效性,将不同算法对表3中几种类别进行分类,效果分别展示如表4所示。从表4的几组对比图中可以清晰地看出,对C1,C2,C5和C6等相似类别进行分类时,H_Tr Adaboost算法比SVM算法和Tr Adaboost算法噪声点更少,分类效果更明显。