《表3 外部冲击、社会网络对农户贫困脆弱性的影响回归结果》

《表3 外部冲击、社会网络对农户贫困脆弱性的影响回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《外部冲击、社会网络与移民搬迁农户的适应性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示10%、5%和1%的显著性水平。

由模型(13)-(16)发现,网络规模、关系强度、社会结构及网络质量的二次项均显著影响机会冲击的边际效应,即机会冲击的边际效应呈倒U型。这意味着,当社会网络较小时,扩大社会网络会削弱机会冲击对贫困脆弱性的负向作用;而当其超过某一阈值后,扩大社会网络则会增强机会冲击对贫困脆弱性的负向作用,即机会共享机制得到了一定程度的检验。可能的解释是:机会共享机制的基础是建立在“互惠”原则上的[44],而社会网络较高的农户往往资本积累与家庭收入较高,故其更能满足机会共享者的预期收益。因此,基于“互惠”原则,机会共享机制天然排斥贫困人口。同时,贫困人口是缺乏高质量社会资本的,其所能动用的社会资源也劣于高收入人口,因此社会资本对贫困人口的回报也低于对高收入人口的回报。以社会结构为例,其对移民搬迁农户而言就有非常明显的门槛,即党员或村干部身份。移民搬迁农户只有成为党员或村干部后,方能在当地的社会网络结构中占据优势地位,从而获得相对丰富的信息与资源,实现对外部机会更好的把握。但对于贫困农户而言,其并不具备成为乡村精英的经济能力,也不具备基层治理经验,故成为党员或村干部的可能性较低,因此无法通过社会结构来实现对外部机会的把握。