《表1 30 d时两组总有效率比较（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：30 d时两组总有效率比较采用χ2检验，差异显著
两组均治疗30 d后统计结果，总有效率见表1；两组均治疗60 d后统计结果，总有效率见表2。（P<0.01）。
| 图表编号 | XD00168074200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.28 |
| 作者 | 李龙芬、杨毅红 |
| 绘制单位 | 鄂州市中心医院、湖北省中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI201928020_01800.gif)
![表1 两组总有效率比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201911181_02100.gif)
相关图表
- 《表2 60 d时两组总有效率比较（n,%)》2020.04.28
- 《表2 两组患者治疗5 d后有效率比较（n=30，例）》2019.10.15
- 《表1 两组总有效率比较（n，%）》2019.06.28
- 《表1 两组总有效率比较 (n, %)》2019.07.08
- 《表1 两组总有效率比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组总有效率比较 (n, %)》2019.03.28
- 《表1 两组总有效率比较 (n，%)》2019.08.25
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表3 治疗30 d时两组患者MRS评分[ (±s) , 分]》2019.01.01
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组总有效率比较[n（%）]》2017.12.20
- 《表1 两组总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组总有效率比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组总有效率比较 (n, %)》2018.04.01