《表1 两组总有效率比较[n(%)]》

《表1 两组总有效率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三磷酸腺苷和胞磷胆碱钠及倍他司汀治疗后循环缺血性眩晕的效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组总有效率高于对照组，组间比较差异显著有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD004928200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.01
作者袁金鼎
绘制单位邓州市中心医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组总有效率比较(n)》2019.09.01
  2. 《表1 两组总有效率比较 (n, %)》2019.05.01
  3. 《表1 两组总有效率比较(n,%)》2019.08.28
  4. 《表1 两组总有效率比较[n（%）]》2019.06.28
  5. 《表1 两组总有效率比较（n，%）》2019.06.28
  6. 《表1 两组总有效率比较 (n, %)》2019.07.08
  7. 《表1 两组总有效率比较[n(%)]》2019.10.05
  8. 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.06.15
  9. 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.05.15
  10. 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.07.01
  11. 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.05.28
  12. 《表1 两组总有效率比较 (n, %)》2019.03.28
  13. 《表1 两组总有效率比较 (n，%)》2019.08.25
  14. 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.03.25
  15. 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.02.01
  16. 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
  17. 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
  18. 《表1 两组总有效率比较[n（%）]》2017.12.20
  19. 《表1 两组总有效率比较[n(%)]》2019.11.15
  20. 《表1 两组总有效率比较 (n, %)》2018.04.01

随机翻阅

《表4 本门课程对师范生综合素质产生影响的情况分析》 《表4 每月平均耗电量：基于虚拟储能的微网风光储容量优化配置方法研究》 《表3 我国乡村旅游的年龄结构统计（2018年“五一”）》 《表1 各证型后循环TIA的LDL-C情况分析》 《表4 两组患者中医症候积分对比（±s)》 《表2 对照组、观察组期末考察具体项目得分比较（分，)》 《表3 Kriging模型的组合形式及预测精度Tab.3 Kriging metamodel with predictive accuracy》 《表1 比较症状改善时间[, d]》 《表1 标准贯入试验成果统计表》 《表3 冷却能力核算表：基于物理精确测试与物模修正的冷却塔综合技术研究与应用》