《表3 实时量测配置：基于价值—风险的黄河上游生态功能区生态分区建设》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于价值—风险的黄河上游生态功能区生态分区建设》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过普通克里金插值法，将研究区生态风险的属性值反映在地理空间上，得到其生态风险的空间分布。在参考前人研究成果[26]的基础上，结合研究区的实际环境状况和三个时相的生态风险指数，将研究区划分为五类生态风险等级（表3、图3、表4）。该区三期生态风险均值分别为0.1921、0.1933与0.1918，呈波动下降的趋势，生态安全逐步向低风险类型转移，并呈现“南北两端高、中间低”的分布特征。依照图3以及风险的最大值及最小值可知，生态风险低值和高值差距逐渐增大，且低、较低生态风险区占总面积的76%以上，表明研究区部分地区如夏河县、临潭县等地区生态安全恶化趋势减慢，生态环境得到改善，但也有部分地区如临夏市、合作市等生态难以得到保护和恢复，生态环境有所恶化。