《表3 地区科研人才集聚对新旧动能转换的分位数影响结果》

《表3 地区科研人才集聚对新旧动能转换的分位数影响结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《科研人才集聚与地区新旧动能转换》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中*、**和***分别表示10%、5%和1%水平下显著。

为了定位科研人才集聚与新旧动能转换“良性互促体”集聚形态的最佳互动区间以及解决可能存在的内生性问题8。本文接下来使用广义分位数回归模型检验科研人才集聚与新旧动能转换是否存在最佳互动区间。表3和表4展示的是,科研人才集聚与地区新旧动能转换的分位数互动效应,具体来看:在全国范围内,科研人才集聚与地区新旧动能转换在0.8分位点附近互动效应最强;类似地,中国东部、中部以及西部地区,科研人才集聚与地区新旧动能转换均在0.9分位点附近的互动效应最强。此外,从非最佳互动区间到最佳互动区间的转变并不是逐渐转换的,而是“突变”来的。如表3所示,在全国范围内,科研人才集聚位于[0.1,0.6]分位区间时,科研人才集聚的系数估计值不超过0.50,而科研人才集聚逾越至[0.8,0.9]分位区间时,科研人才集聚的系数估计值就在0.83~0.99之间浮动。同理,表4展示的地区新旧动能转换对科研人才集聚的分位数影响效应也存在类似的情况。因此,基于广义分位数模型的经验结论,科研人才集聚与地区新旧动能转换之间存在非线性互动影响效应,科研人才集聚与地区新旧动能转换之间存在一个高分位的最佳互动区间,即科研人才集聚与地区新旧动能转换大约位于[0.8,0.9]分位区间时,两者互动效应最强。