《表5 各地区新旧动能转换与科研人才集聚的面板门限结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《科研人才集聚与地区新旧动能转换》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中*、**和***分别表示10%、5%和1%水平下显著；括号内的数值为t值；门限显著性检验中bootstrap次数为300；种子数是10000。科研人才集聚在西部地区的单一门限F值为7.80，接受原假设，表明西部地区科研人才集聚对地区新旧动能转换不存在门限效应。

如图1所示，根据本文静态面板门限模型得到的门限值大小，将2005年～2016年各省科研人才集聚和新旧动能转换的均值水平划分为四个象限12。除第I象限区间的省份科研人才集聚与新旧动能转换基本上达到了构建“良性互促体”集聚形态的标准，其他三个象限的省份均未形成“良性互促体”的集聚形态。具体来看，广东省和上海市科研人才集聚与新旧动能转换已形成“良性互促体”的集聚形态，而北京市与江苏省的科研人才集聚与新旧动能转换之间尚处于构建“良性互促体”集聚形态的临界状态，仍需要大力集聚科研人才以充分构建“良性互促体”的集聚形态。属于第IV象限的天津市、浙江省、福建省、陕西省、山东省等省份，其新旧动能转换水平已超过临界值，但是科研人才集聚程度仍然较低，因而对于第IV象限的省市应积极参与“抢人大战”大力集聚科研人才，以构建科研人才集聚与新旧动能转换“良性互促体”的集聚形态。处于第III象限的黑龙江、宁夏等省份，其科研人才集聚与新旧动能转换之间可能陷入了“恶性互抑体”的集聚形态，因而该类省份的首要任务应是推动地区新旧动能转换，其次再向集聚科研人才的方向推进，沿着地区新旧动能转换、科研人才集聚的路径构建“良性互促体”集聚形态。