《表2 自对比实验结果：专家共识制定过程中的若干问题——由Barany学会前庭疾病国际分类引发的思考》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《专家共识制定过程中的若干问题——由Barany学会前庭疾病国际分类引发的思考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*Nine-point Likert scale from disagree strongly（1）to agree strongly （9）.**Outliers are defined as any rating≥2 Likert points from the mean （in either direction）

国际共识制订机构多采用德尔菲法，如AAO-HNSF。共识的达成规则在各个情境中可以有所差异，但需要事先定义说明，还应明确指出允许存在争议的部分以及相应的解决方法。以著名的推荐分级的评价、制定与评估GRADE系统中Grid方法为例，凡是对共识内容同意或反对人数≥75%总人数，则视为达成共识；<75%，则视为未达成共识[22]。另一常用的方法是采用Likert计分法，如AAO-HNSF根据专家组成员Likert评分将共识分为三类[18]，见表2。