《表3 不同形式控制中心对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中山市大断面多舱综合管廊工程设计探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

控制中心建筑风格的确定应在保证其功能、投资允许的前提下，充分利用周围现状地理环境，并结合所在区域的发展趋势。对比了地面式、半地下式和地下式控制中心的优势和不足，具体见表3。本管廊所在区域对景观要求较高，要求管廊的控制中心不能破环区域整体风格，且建设方对人员出入、逃生采光等要求较高。地下式控制中心采光、通风、逃生条件较差，且考虑到该地区地质较差，基坑围护费用高，故暂不考虑这种建筑形式。对比景观协调性及内部的私密性，半地下式控制中心更符合中山翠亨新区的整体建筑风格和新区建设要求。而翠城道地形具有一定起伏，更易为半地下式管廊创造合适的建设条件，使控制中心本身与周边景观融为一体。最后管廊控制中心选择为半地下式。控制中心建成效果见图3。