《表5 两种模型绝对误差比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于ELM的尾矿坝浸润线预测》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

/m

ELM和BP模型浸润线预测结果如图3所示，ELM浸润线预测值更接近真实测量值，而BP模型则表现很差，与真实值偏差较多。两种模型的预测绝对误差结果如表5所示，在表5中可以看到ELM模型的最大绝对误差和最小绝对误差分别为0.033和0.002 m，均小于0.05 m，而ELM模型的预测误差均小于或等于BP模型的最小绝对误差，同时ELM的平均绝对误差也优于BP模型，说明在浸润线预测中ELM模型相比BP模型性能更优越、预测精度更高，ELM克服了BP网络依靠梯度下降法易陷入最优的缺点，能够很好地进行浸润线预测。