《表4 玉米-大豆间作模式与单作成本、效益对比》

《表4 玉米-大豆间作模式与单作成本、效益对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《适宜机械化玉米-大豆间作生产模式研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两年试验的成本、产值和经济效益在4个种植模式之间变化一致,成本表现为2/4I4/4I>MM>SM,经济效益表现为2/4I>4/4I>SM>MM(表4)。在化肥和农药投入成本上,玉米和大豆存在较大差异,玉米主要是化肥成本高,大豆主要是农药成本高。与MM模式相比,2/4I和4/4I模式的化肥投入成本分别减少1 279元/hm2和908元/hm2;与SM相比,2/4I和4/4I模式的农药投入成本分别减少382元/hm2和300元/hm2;与MM相比,2/4I和4/4I模式的总平均成本分别降低22.27%和15.91%;与SM模式相比,2/4I模式投入总成本平均降低3.20%,4/4I模式投入总成本平均升高6.73%。与MM和SM模式相比,2/4I模式农田产值分别提高3 275元/hm2和4 021元/hm2,经济效益分别提高54.34%和42.60%(P<0.05,表4);与MM和SM模式相比,4/4I模式作物产值分别提高2 073元/hm2和2 818元/hm2,经济效益分别增加35.27%和25.10%(P<0.05);4/4I模式的产值和经济效益比2/4I分别减少1 202元/hm2和12.29%(P<0.05)。综合分析两间作模式投入成本、农田产值和经济效益可得,2/4I模式优于4/4I模式。