《表3 乳突、髁骨、太阳穴和气传导清晰度得分的方差分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《骨导振子佩戴位置对重放声的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

探究骨传导佩戴位置因素对语言清晰度得分的影响，以及比较不同佩戴位置与气传导是否存在显著性差异，对如图4所示白噪声的3种信噪比的清晰度得分进行ANOVA方差因素分析，结果如表3所示。乳突、髁骨、太阳穴和气传导的清晰度得分在3种信噪比下均为显著性差异。事后检验（Post hoc test）采用最小显著性差异法（Least significant difference，LSD），结果显示在5 d B （P=0.342）、0 d B （P=0.529）和-5 d B （P=0.484）三种条件下，髁骨和乳突的清晰度得分不存在显著统计学差异，髁骨和太阳穴在3种信噪比下则均存在显著差异。方差分析结果与已有文献[8]和文献[9]的结论类似：文献[8]使用呼号测试方法也发现髁骨和乳突不存在显著统计学差异；文献[9]在黑鹰直升机背景噪声下使用诊断押韵测试方法，发现位置因素（髁骨、乳突、顶点）在统计学上存在显著的总体影响，事后多重比较表明髁骨和顶点存在显著差异，髁骨和乳突不存在显著差异。由上述分析可知，测量位置对清晰度得分在统计学上存在显著的总体影响，但需进行事后多重比较分析具体测量位置组别之间的差异。