《表4 两组患者并发症发生率比较（n=34,n/%）》

《表4 两组患者并发症发生率比较（n=34,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胃癌根治术中应用调节型双通道消化道重建对患者术后康复及营养状况的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组倾倒综合征、胆囊结石、反流性食管炎发生率低于对照组（P<0.05）；两组吻合口狭窄、吻合口出血、肺部感染发生率比较，差异不具有统计学意义（P>0.05）。见表4。

图表编号XD00214372900    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.21
作者吴学、关兴海
绘制单位陕西省韩城市人民医院普外科、陕西省韩城市人民医院普外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患者的并发症发生情况及乳腺脓肿复发情况比较（n=34,n/%）》2021.03.01
  2. 《表4 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》2020.04.20
  3. 《表4 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》2020.07.01
  4. 《表2 两组患者术后残留尿量、最大尿流率及并发症发生情况比较（n=34)》2020.08.21
  5. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=34,n/%）》2020.03.11
  6. 《表3 两组患者出血并发症发生率的比较（n=34，例）》2020.02.15
  7. 《表2 两组患者心脏不良事件发生率的比较（n=34，例）》2020.02.15
  8. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较（n=34，例）》2020.02.15
  9. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n=34,n(%)]》2020.01.30
  10. 《表4 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》2020.03.15
  11. 《表4 两组患者并发症发生率比较[n(%)]》2019.07.25
  12. 《表3 两组患者的不良反应总发生率比较（n=34，例）》2019.08.15
  13. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n=34, n (%) ]》2019.07.15
  14. 《表2 两组患者术后不良反应发生率的比较[n=34, n (%) ]》2019.06.30
  15. 《表3 两组患者术后并发症情况比较[n=34, n (%) ]》2019.06.15
  16. 《表4 两组患者并发症发生率比较[n=60, n (%) ]》2019.06.15
  17. 《表2 两组患者并发症发生情况及死亡率比较 (n=34, n/%)》2019.05.11
  18. 《表4 两组患者术后并发症发生情况比较 (n=34, n/%)》2019.01.21
  19. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=34, n (%) ]》2019.03.15
  20. 《表4 两组患者并发症发生率比较[n (%) ]》2018.09.30

随机翻阅

《表2 财务部考核情况：基于迁移学习和空洞卷积的癫痫状态识别方法》 《表3 治理主体对环境治理评价的干预效应估计》 《表2 制造业行业分类(1)》 《表2 4种零件的实际测量值》 《表1 0 品牌蛋企业注册商标获得时间与产品定位》 《表8 菠菜产量方差分析》 《表2 两组ICU患者的并发症发生率对比》 《表7 多刺鸡藤所处群落灌木层重要值》 《样表1 3S手术患者压疮高危因素评估表》 《表2-7 2015年江西省本科高校教师参与国际交流活动情况表》