《表1 阳性检出率(例,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《沙门氏菌检测中应用PCR法与传统细菌培养法检测的分析》
本次实验研究的检测结果显示，PCR检测方法的阳性检出率要比传统细菌培养法的阳性检出率高，详见表1。
| 图表编号 | XD00214095800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.25 |
| 作者 | 刘莉莉 |
| 绘制单位 | 江苏省泰州市姜堰区疾病预防控制中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者不同支原体阳性检出率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202022036_01200.gif)
![表1 CT平扫与CT三维重建的阳性检出率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202021040_01400.gif)
![表1 各种检查手段下甲状旁腺腺瘤的阳性检出率[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CTMR202012013_02900.gif)
![表1 两组尿糖阳性检出率及mAlb阳性检出率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB202011031_01600.gif)
![表1 双套血培养阳性检出结果[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201921049_01700.gif)
相关图表
- 《表1 2组RLS阳性检出情况比较例（%）》2021.01.10
- 《表1 两组患者不同支原体阳性检出率比较[例(%)]》2020.11.28
- 《表1 CT平扫与CT三维重建的阳性检出率比较[例(%)]》2020.11.08
- 《表1 各种检查手段下甲状旁腺腺瘤的阳性检出率[例(%)]》2020.12.01
- 《表1 两组尿糖阳性检出率及mAlb阳性检出率比较[例（%）]》2020.06.15
- 《表1 双套血培养阳性检出结果[例（%）]》2019.11.08
- 《表1 不同性别、年龄患者TP-Ab阳性检出率比较[例（%）]》2020.02.29
- 《表2 三组阳性检出率比较[例(%)]》2020.08.20
- 《表1 CT与MRI单项与联合检测的阳性检出率、阴性检出率[例(%)]》2020.06.01
- 《表1 送检标本类型及阳性检出率（例）》2020.01.28
- 《表1 80例患者经3种检验方法的阳性检出率比较》2020.01.15
- 《表1 122例不同性别儿童食物不耐受阳性检出率比较》2019.09.30
- 《表1 两组阳性检出率比较例（%）》2019.09.25
- 《表1 5380例宫颈脱落细胞学各年龄组阳性检出率比较》2019.10.01
- 《表1 两种检验方法的阳性检出率比较例（%）》2019.07.25
- 《表1 阳性检出率比较[例 (%) ]》2019.07.10
- 《表1 感染组和未感染组新生儿细菌阳性检出率比较[例 (%) ]》2019.05.20
- 《表1 两种检测方法阳性检出率比较例 (%)》2019.03.01
- 《表1 男女性患者支原体感染阳性检出率比较例 (%)》2019.01.01
- 《表1 两组职工筛查阳性检出率比较例 (%)》2018.12.25