《表4 CRF方法分别针对一元术语及复合术语的抽取效果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《学术文献术语抽取方案比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从结果可以看出，CRF模型的抽取效率要高于统计学方法，且CRF模型比统计学方法更能抽取相对低频的长词。此外，CRF对一元术语的抽取效率（准确率88.84%、召回率91.28%）较高，对复合术语的抽取效果（准确率75.75%、召回率71.23%）相较统计学方法更好（见表4）。