《表2 模型检验:社会阶层与大学生网络利他行为:一个有调节的中介模型》

《表2 模型检验:社会阶层与大学生网络利他行为:一个有调节的中介模型》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社会阶层与大学生网络利他行为:一个有调节的中介模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

有调节的中介效应成立要满足以下两个条件:(1)在方程1中,β11显著,同时β13不显著;(2)在方程2和方程3中,β23或β35显著,或者两者都显著;且β23与β34同时显著或者β35与β21同时显著,即两组(β23与β34,β35与β21)中只需要一组都显著即可。在本研究中,X、Me、MO和Y分别代表社会阶层、公正世界信念、网络社会支持和网络利他行为。先把性别、年龄和每天上网时间作为控制变量,然后将预测变量中心化。本研究首先探讨客观社会阶层对网络利他行为的影响,结果显示,在方程1中,客观社会阶层对网络利他行为的主效应(β11)不显著(t=1.34,p>0.05),不满足有调节的中介效应的条件(1),说明客观社会阶层、公正世界信念、网络社会支持和网络利他行为之间不构成有调节的中介效应的关系。接下来再探讨主观社会阶层对网络利他行为的影响,结果见表2。从表2可以看出,在方程1中,主观社会阶层对网络利他行为的主效应(β11)显著(b=0.96,t=3.75,p<0.01),“主观社会阶层×网络社会支持”对网络利他行为的影响(β13)不显著(b=0.01,t=0.15,p>0.05),满足了有调节的中介效应的条件(1);在方程2和方程3中,主观社会阶层对公正世界信念的主效应(β21)显著(b=0.64,t=2.97,p<0.01),“公正世界信念×网络社会支持”对网络利他行为的效应(β35)显著(b=0.31,t=3.99,p<0.01),满足有调节的中介效应的条件(2)。由此可知,主观社会阶层、公正世界信念、网络社会支持与网络利他行为四者之间构成了一个有调节的中介效应模型,调节作用产生在中介效应的后半段,即公正世界信念对网络利他行为的影响受到网络社会支持的调节。