《表4 5例神经型布鲁菌病患者的治疗经过与疗效Table 4 Treatment and curative effect of 5patients with neurobrucellosis》

《表4 5例神经型布鲁菌病患者的治疗经过与疗效Table 4 Treatment and curative effect of 5patients with neurobrucellosis》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《5例神经型布鲁菌病的临床与实验室特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

5例患者均使用多西环素联合利福平或利福霉素治疗，用药治疗2 W后，患者体温均恢复正常，头痛、头晕症状均有所改善；脑脊液白细胞计数和蛋白定量均有所下降。见表4。

图表编号XD0021335900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.28
作者许晶晶、朱玉秋、邓丽华、张丽、顾兵
绘制单位徐州医科大学附属医院、徐州医科大学附属医院、徐州医科大学附属医院、徐州医科大学附属医院、徐州医科大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 7例神经型布鲁氏菌病患者合并听力下降的临床表现、影像学检查和疗效》2020.08.15
  2. 《表1 两组临床治疗疗效比较Tab 1 Comparisons of clinical curative effect of two groups》2019.01.08
  3. 《表1 对照组和实验组疗效判定比较Tab.1 Comparison of curative effect of control group and experimental group》2019.02.28
  4. 《表9 两组患者治疗4周临床疗效比较 (n=60) Table 9 Comparison of clinical efficacy of four weeks treatment between two groups (n=60)》2018.09.10
  5. 《表5 两组中医疗效比较 (n, %) Table 5 Comparison of the curative effect of traditional Chinese medicine between two groups (n, %)》2018.08.10
  6. 《表4 DLB和PDD的症状性治疗药物Table 4 Symptomatic treatment of DLB and PDD》2018.07.10
  7. 《表2 两组患者有效性及预后比较[n (%) ]Table 2 The comparison of curative effect and prognosis between two groups[n (%) ]》2018.02.10
  8. 《表2 两组患者临床疗效比较Table 2 Comparison of the clinical curative effect between two groups》2018.01.10
  9. 《表2 5例神经型布鲁菌病患者神经系统资料Table 2 Data of nervous system of 5patients with neurobrucellosis》2018.07.28
  10. 《表3 5例神经型布鲁菌病患者血液实验室检查结果Table 3 Blood laboratory examination results of 5patients with neurobrucellosis》2018.07.28
  11. 《表1 5例神经型布鲁菌病患者的临床资料》2018.07.28
  12. 《表4 2 组治疗后临床疗效比较Table 4 Comparison of clinical efficacy before and after treatment between two groups》2018.08.20
  13. 《表5 两组患者治疗6月后疗效比较Tab.5 Comparison of the effectiveness between two groups at 6 months post-treatment (n, %)》2018.02.20
  14. 《表4 高粱型饲粮中添加复合酶和益生菌对良凤花肉鸡肠道形态结构的影响Table 4 Effects of supplem entation w ith com pound enzym e and probiotics in sorghum d》2018.06.01
  15. 《表4 高粱型饲粮中添加复合酶和益生菌对良凤花肉鸡肠道形态结构的影响Table 4 Effects of supplem entation w ith com pound enzym e and probiotics in sorghum d》2018.06.01
  16. 《表2 两组患者术前术后疼痛情况及疗效情况比较 (±s) Table 2 Comparison of postoperative pain and curative effect in two groups of patients (±s)》2018.01.25
  17. 《表2 临床疗效比较[例 (%) ]Table 2 Comparison of clinical curative effect[cases (%) ]》2018.06.30
  18. 《表3 各组慢性根尖周炎患者根管治疗后12个月时疗效评价Tab.3 Evaluation on curative effects of root canal treatment in patients with chronic periapi》2018.01.28
  19. 《表2 各组慢性根尖周炎患者根管治疗后6个月时疗效评价Tab.2 Evaluation on curative effects of root canal treatment in patients with chronic periapic》2018.01.28
  20. 《表2 不同治疗方案疗效比较Table 2 Comparison of curative effect between different therapeutic regimens》2018.02.20

随机翻阅

《表1 松河井田SV-2井煤储层参数表》 《表1 连翘酯苷A回收率试验结果表》 《表1 L16(45）正交试验因素水平表》 《表4 两种钢丝帘线弯曲疲劳次数对比》 《表1 两组患者护理满意度对比（n)》 《表2 ΔKI的模糊控制规则表》 《表1 固体颗粒物(PM)值采集表》 《表2 相关标准统计表：2018年体外诊断试剂国家监督抽验情况分析及对策建议》 《表1 改进TOPSIS法总违背差异值分析Tab.1 Total violation value analysis of improve TOPSIS method》 《表20 不同浴比下分散红ACE上染涤/锦混纺织物的得色情况》