《表3 认定值、CF-LIBS和OPC-LIBS校正后的结果比较》

《表3 认定值、CF-LIBS和OPC-LIBS校正后的结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高真空环境下激光诱导击穿光谱技术对镍基合金的定量分析研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:认定值由厂家美国加联仪器有限公司提供。

应用单点校正法后,未知样品的计算结果更接近认定值,结果被展示在表3中。从表3中可以看出,对于基体元素Ni,在样品73M65C中,CF-LIBS的计算误差是17.26%,OPC校正后的误差是2.69%。Fe和Cr作为主量元素,校正后的误差是12.02%和4.70%。对于元素Mo,误差从53.40%降至6.63%。同样地对于元素W,准确度有了很大的提高。在样品73M257A中,W的真实原子百分比是0.03%,应用OPC校正后,由CF-LIBS计算的浓度0.35%降到0.05%。结果还不是很理想,可能是因为W的含量很低,采集到的谱线W I 400.87nm信噪比差,低气压下谱线波动大,造成定量精度差。而且在该样品中Fe和Cr的含量只有1.75%和2.02%,同样的低含量增加了该样品定量准确度提高的难度。