《表2 本文算法与IALM算法和PPA-dr算法比较》
注:此表是表1的后续实验,只是选取了不同的参数.
表1和表2给出了两种算法的数值结果.可以看出:本文提出的算法(Ours)在迭代的步数和运行时间上比IALM算法和Douglas-Rachford分裂的邻近不动点算法(PPA-dr)[17]都要好,而且随着矩阵阶数的增加(例如m=3000),本文算法在时间上要比IALM至少快15秒左右.同时,注意到PPA-dr算法随着m的增加,运行时间剧烈增加,究其原因是PPA-dr采用固定步长,这与本文算法与IALM算法的策略不同.
图表编号 | XD0021246400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.11.10 |
作者 | 伍联华、郑伟东、李声豪、胡文玉、喻高航 |
绘制单位 | 赣南师范大学数学与计算机科学学院、赣南师范大学数学与计算机科学学院、赣南师范大学数学与计算机科学学院、赣南师范大学数学与计算机科学学院、赣南师范大学数学与计算机科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |